Chinas Überwachungsstaat für künstliche Intelligenz wird global - The Atlantic

Diesmal ist es persönlich.

 

Wahlkampfmanager und Mitarbeiter von Politikern wachen wachsam über ihre geschäftlichen E-Mails und überwachen ihre Konten auf Phishing-Angriffe von potenziellen Hackern. Sicherheitsexperten sagen jedoch, dass ihre persönlichen Konten ein noch größeres Risiko darstellen.

 

Denken Sie an Cyberangriffe auf die Präsidentschaftswahlen 2016. John Podesta, dem Wahlkampfvorsitzenden von Hillary Clinton , wurden 50.000 E-Mails von seinem persönlichen Gmail-Konto gestohlen, nicht von den E-Mails seiner Wahlkampfmitarbeiter.

 

Angriffe über E-Mail sind eine der häufigsten Methoden, die Hacker verwenden, um eine Organisation zu infiltrieren. Phishing-Angriffe sollen Opfer dazu verleiten, auf bösartige Links zu klicken und ihre Kontokennwörter preiszugeben. Die Angriffe sind viel ausgefeilter, wenn Hacker hochkarätige Personen wie Politiker und Kandidaten für öffentliche Ämter ins Visier nehmen.

 

Das Hacken von Kampagnen wurde trotz zunehmender Aufmerksamkeit fortgesetzt. Sen. Claire McCaskill, eine Demokratin aus Missouri, war im Juli das Ziel eines Phishing-Angriffs . Und Microsoft sagte, es habe Phishing-Kampagnen gestoppt, die auf drei namenlose Wahlkandidaten abzielten .

 

Guemmy Kim, Head of Account Security Initiatives bei Google, sagte, Google warne politische Kandidaten oft, wenn es glaubt, dass sie von Hackern angegriffen werden. Sie lehnte es ab, bestimmte Personen zu nennen, wies jedoch darauf hin, dass die Warnungen des Suchriesen an Politiker und Kandidaten in Washington, DC, gegangen seien.

 

Kim sagt, dass Kampagnenmitglieder oft denken, dass ihre persönlichen Konten sicher sind, weil sie nicht für Arbeitszwecke verwendet werden. Aber Kim sagt, dass diese Konten viele wichtige Informationen enthalten, wie Passwörter für soziale Medien und Finanzinformationen. Chinas Überwachungsstaat für künstliche Intelligenz wird global - The Atlantic

 

‘Sie sagen uns: ‘Ich brauche es nicht, ich benutze mein Gmail nicht”, sagte Kim. „Und wir fragen: ‚Welche E-Mail-Adresse ist mit Ihren Twitter- und Facebook-Konten verknüpft?’“

 

Maciej Ceglowski, der Gründer von Tech Solidarity, betont den gleichen Punkt, wenn er Kampagnen über Sicherheitsmaßnahmen informiert.

 

Ceglowski stellte fest, dass Sicherheitsschulungen für Kampagnen häufig darauf hinweisen, dass ihre beruflichen E-Mail-Konten sicher sind, aber selten die Sicherung persönlicher Konten erwähnen.

 

„Die Art und Weise, wie die Regierung strukturiert ist, hat sehr klare Grenzen zwischen dem, was kampagnenbezogen ist, und dem, was persönlich ist“, sagte er letzten Monat in einem Interview. ‘Und das Sicherheitstraining muss diese Grenzen überschreiten.’

 

Kim bemerkte mehrere Schwachstellen, die private E-Mail-Konten haben, aber professionelle nicht. Professionelle Konten sind oft mit einer Organisation verbunden, was normalerweise Ressourcen wie IT-Mitarbeiter und integrierten Schutz bedeutet.

 

Mit persönlichen Konten ist es wahrscheinlicher, dass Sie auf sich allein gestellt sind, sagte sie.

 

„Jeder erwartet, dass Ihr professionelles Konto angegriffen wird. Aber das wird besser geschützt sein“, sagte Kim. ‘Das anfälligere Konto ist Ihr persönliches Konto, weil niemand darauf aufpasst.’

 

Google verfügt über mehrere Tools zum Schutz persönlicher Konten, wie z. B. künstliche Intelligenz, um festzustellen, ob jemand Verdächtiges angemeldet ist. Wenn sich beispielsweise jemand anmeldet und sofort nach vertraulichen Informationen wie Sozialversicherungsnummern und Kreditkartenunterlagen sucht, protokolliert Google dies als verdächtige Aktivität und warnt den Kontoinhaber.

 

Kim empfiehlt, sich für das Advanced Protection Program von Google anzumelden, wenn Sie glauben, dass Ihr Konto Phishing-Angriffen ausgesetzt ist. Sie müssen sich dafür separat für Ihr persönliches Konto anmelden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert